El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ha aprobado este lunes por primera vez una resolución impulsada por Argelia y otros nueve países miembros no permanentes que pide un alto el fuego "inmediato" durante el mes de Ramadán en la Franja de Gaza, donde han muerto más de 32.300 personas como consecuencia de la ofensiva militar del Ejército de Israel sobre el enclave palestino.

"El Consejo de Seguridad acaba de aprobar una resolución largamente esperada sobre Gaza, exigiendo un alto el fuego inmediato y la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes", ha indicado el secretario general de la ONU, António Guterres, en la red social X.

El texto ha sido aprobado con 14 votos a favor, ningún voto en contra y una abstención, la de Estados Unidos. El Consejo había rechazado previamente una enmienda de Rusia en la que defendía más contundencia en el lenguaje utilizado.

El Consejo de Seguridad de la ONU pide un alto el fuego en Gaza - Foto: Andrew Kelly

El embajador argelino ante la ONU, Amar Bendjama, ha celebrado que el Consejo finalmente asuma su responsabilidad de "mantener la paz y la seguridad internacionales". "Tenemos la obligación de poner fin al derramamiento de sangre antes de que sea tarde", ha expresado.

Por su parte, la representante de Estados Unidos ante Naciones Unidas, Linda Thomas-Greenfield, ha asegurado que Washington apoya los objetivos contenidos en el texto. "De hecho, fueron el fundamento de la resolución que presentamos la semana pasada", ha recordado.

Asimismo, ha pedido a los estados miembro del Consejo que pidan claramente que Hamás acepte el acuerdo que se ha puesto sobre la mesa y ha explicado que el alto el fuego se pondrá en marcha con la liberación del primer rehén retenido por Hamás.

En concreto, la resolución pide "un alto el fuego inmediato durante el mes de Ramadán respetado por todas las partes que conduzca a un alto el fuego permanente y sostenible". Asimismo, exige el retorno de los rehenes retenidos por el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás).

Además, pide garantizar el acceso humanitario para atender las necesidades médicas de la población gazatí, mientras que también subraya la urgencia de ampliar el flujo de asistencia, reforzar la protección de los civiles y eliminar todos los obstáculos para la entrega de ayuda al enclave palestino.

El texto, que es el primero que se aprueba en el Consejo en el que se pide un alto el fuego en la Franja de Gaza, también alude a que las partes deben cumplir "con sus obligaciones bajo el Derecho Internacional en relación a las personas que detienen".

Esto se produce después de que Rusia y China vetaran el pasado viernes un texto que pedía un alto el fuego en Gaza presentado por Estados Unidos, que ha vetado hasta tres propuestas previas para el cese de hostilidades en el enclave palestino.

Estados Unidos se ha abstenido en la votación pese a que el Gobierno del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, afirmó que si se aprobaba un alto el fuego en Gaza en el Consejo de Seguridad cancelaría la visita de una delegación israelí a Washington.

Israel critica la resolución

La resolución aprobada hoy por el Consejo de Seguridad de la ONU traslada la idea de que "la sangre de Israel es barata", dijo hoy su embajador ante la ONU, Gilad Erdan.

Erdan intervino después de que se aprobara la resolución por catorce votos a favor y una abstención, la de Estados Unidos, el aliado más fiel de Israel que en esta ocasión ha marcado distancias con su socio.

"Esto es una parodia y estoy asqueado", dijo Erdan al concluir su intervención, en la que envió un mensaje indirecto a su aliado estadounidense: "Todos los miembros el Consejo debieron haber votado contra esta resolución vergonzosa".

El diplomático dijo que el texto aprobado hoy presenta "una contradicción moral" porque "pide un alto el fuego sin condicionarlo a la liberación de rehenes, con lo que no solo no es inútil, sino que sabotea los esfuerzos por su liberación".

El Gobierno israelí ya ha reaccionado contra su aliado estadounidense por esta resolución que esta vez Washington no ha vetado, y canceló el viaje de dos asesores del primer ministro, Benjamin Netanyahu, a la capital estadounidense.

"Estados Unidos no vetó hoy el nuevo texto que pide un alto el fuego sin la condición de liberar a los secuestrados. Se trata de un claro retroceso de su posición constante en el Consejo de Seguridad desde el comienzo de la guerra", lamentó la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

EEUU dice que el texto no es vinculante

El Gobierno de Estados Unidos consideró este lunes que la resolución que el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó gracias a su abstención pidiendo un alto el fuego en la guerra de Gaza "no es vinculante", pese a que sí lo es.

Esta teoría, que sondeó primero la embajadora estadounidense ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, durante la sesión del Consejo de Seguridad, fue después acogida por varios altos funcionarios del Gobierno de Joe Biden.

Preguntado durante una rueda de prensa por si cree que Israel anunciará un alto el fuego como consecuencia de la resolución, el portavoz de la diplomacia estadounidense, Matthew Miller, respondió: "No lo creo".

"Es una resolución no vinculante", añadió.

Miller no dio más explicaciones sobre esta posición adoptada por Estados Unidos, opuesta a la consideración general de que las resoluciones adoptadas por el Consejo de Seguridad sí son vinculantes.

"Consideramos que la resolución no es vinculante", insistió al ser presionado.

A esta misma posición se aferró durante una rueda de prensa de la Casa Blanca el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby: "Es una resolución no vinculante, por lo que no tiene ningún impacto en Israel ni en su capacidad para seguir combatiendo a Hamás".

Como Miller, Kirby tampoco aportó una explicación legal sobre por qué Estados Unidos considera esta resolución en concreto no vinculante.